在澳洲，养活两个孩子花费竟等同背$30万房贷？！（组图）

新生儿或许只比鞋盒大一点，但将这个孩子抚养到成年，花费却堪比一笔住房贷款。

从一箱箱尿布，到喂饱一个仿佛无底洞的青少年，养娃的开销是父母们日复一日、周复一周、年复一年都要直面的现实。

孩子带来的爱与情感，当然无法用金钱衡量。但澳洲两项关于育儿成本的研究，在很大程度上为那些破损的玩具、穿不下的衣服和学校远足活动贴上了真实的价格标签。

两项研究得出了高度相似的结论：每个孩子就像一笔小额住房贷款。若养育两个孩子，父母付出的代价相当于偿还一笔30万澳元的房贷。

尽管两种测算方式都有局限——孩子的教育（私立还是公立）、课外活动（从零到排满一周的骑马、钢琴和语言课），乃至健康决定（要不要戴牙套）、早餐吃哪种麦片，都会让实际开销千差万别——但它们确实揭示了为人父母所伴随的巨大财务压力。

这一点在本报头的Resolve Political Monitor民意调查中同样有所印证：在45岁以下不打算生育的人群中，42%的受访者将成本列为主要原因。育儿成本也在影响家庭规模的决策——近四分之三的45岁以下受访者预期只生一两个孩子，甚至根本不生。

那么，如果你依然决定拥抱为人父母的生活，究竟要花多少钱？

养孩子要花多少钱？

澳洲国立大学（ANU）下属社会政策研究中心的研究，测量的是在可支配收入为10万澳元的无子女夫妇基础上，多养一个孩子所需的额外开销。

结论是：生一个孩子，每年需要额外1.3万澳元，才能维持原有的生活水平；两个孩子每年额外2.3万澳元；三个孩子则需额外3.3万澳元。

这些数字涵盖孩子生命中的前17年，并不包括那些成年后负担不起离家费用、或在二三十岁仍持续接受父母经济支持的子女。

正如大多数父母深有体会的那样，养娃的成本会随孩子年龄不断变化。

要维持那对假设夫妇的生活水平，一个五岁以下或13至17岁的孩子，每年需要花费1.4万至1.5万澳元。若同时抚养三个5岁以下的孩子，则每年需要3万澳元；三个13至17岁的青少年则要3.3万澳元。

相比之下，6至12岁的小学阶段算是一个“经济窗口期”——养一个孩子约需1万澳元，养三个约2.1万澳元，开销反而有所下降。原因不难理解：这一阶段托儿费减轻了，孩子的食量也远不及青少年。

该报告作者之一Ben Phillips指出，多年来育儿相关的大部分成本与通胀同步增长，并非出现了历史性的暴涨。

“抚养孩子的成本占比并没有实质性增加，但人们的选择可能已经改变了，”他说。

最大的成本变量实际上是住房。Phillips表示，住房成本上涨毋庸置疑，但大多数考虑生育的夫妇早在决定要孩子之前，就已将这一点纳入了考量。

他还指出，孩子耗费的不只是金钱，还有父母更宝贵的时间——但这反而可能带来一些意外的财务节省。

“没孩子的时候，你们可能会更多地外出吃饭、夜生活、出国旅行。一旦有了小孩，你根本没时间做这些，反而能省下一笔，”他说。“你的世界会变得小一点。”

每周账单明细

另一种测算方式，是逐项追踪从理发到购买早餐麦片究竟在孩子身上花了多少钱。

新南威尔士大学（UNSW）社会政策研究中心深入研究了这类日常开销，收集了Target、Kmart、JB Hi-Fi等零售商的价格数据，比较了无子女夫妇与有一个、两个孩子的家庭在平均支出上的差异。

涵盖截至2024年费用数据的最新报告显示，一对无子女单收入夫妇每周总预算为1778澳元。剔除可自由支配开销（包括每周一次的外购午餐和低成本私人医疗保险）后，这一数字将降至1117澳元（租房者）至1437澳元（正在还贷者）之间。

但一旦有了孩子，开销便随之攀升。对于单收入且有一个孩子的家庭，每周开销上升208澳元，达到约1986澳元；双收入家庭则为每周2035澳元；失业家庭相对低一些，为1650澳元。

再加上第二个孩子，开销再次增长：单收入家庭每周支出2260澳元，双收入家庭2331澳元，失业家庭则为1902澳元。

该中心还按消费类别进行了细分。增加一个孩子，食品杂货账单约增加22%，即每周41澳元；第二个孩子则再增58澳元。需要说明的是，研究假设的孩子为一个8岁女孩和一个11岁男孩——若其中一个是16岁男孩，食品账单恐怕还会更高。

其他方面同样不容小觑：交通费用上涨约18%，医疗费上涨50%至100%，服装支出增幅也相近。

变化最显著的当属教育支出。假设一个双收入无子女家庭的教育开销为零，加上一个孩子后，每周教育支出达到48澳元；再加第二个孩子，每周账单则高达104澳元。

抚养孩子的终身成本

从长期来看，两种测算方法得出的结果大体吻合。

UNSW的数据显示，在17年里，单收入家庭在一个孩子身上将花费16.6万至18.4万澳元（未计入通胀因素）；双收入家庭的花费更高，在18.3万至20.1万澳元之间。若有两个孩子，成本节节攀升：单收入家庭需负担29.9万至42.6万澳元，双收入家庭则为33.5万至46.2万澳元。

ANU的分析同样指出，一对夫妇预期在一个孩子身上（至17岁）花费约22.1万澳元，两个孩子约40万澳元，三个孩子则超过56万澳元。

综合两种测算，一对有两个孩子的双收入家庭所承受的财务压力，相当于偿还一笔30万澳元的房贷。

对于单亲家庭或父母均失业的家庭，处境则更为艰难——他们的收入几乎总是低于双亲家庭，即便另一方有工作。单亲家庭在每个孩子身上的花销虽低于双亲家庭，但财务压力却更大。

这些估算够全面吗？

值得注意的是，两种测算方式都存在一定局限。

UNSW的模型假定孩子是健康的，除每六个月去看一次牙医做常规清洁外，几乎不需要额外医疗开销。对那些有几个孩子需要戴牙套的父母来说，这一假设未免太过乐观。

即便是婴儿配方奶粉这样的日常消耗品，也可能带来不小的经济压力。能够母乳喂养的母亲等于是在“免费喂养”婴儿；但一罐800克的婴儿配方奶粉，大约能冲泡五升液体，却至少要花20澳元。仅就这一项而言，家庭选择、饮食需求或母亲的健康状况不同，养娃开销便可能大相径庭。

教育选择同样是两项研究都难以全面涵盖的变量。从经济角度看，送孩子去私立学校或许属于可自由支配的开销，但许多父母认为这是必要之举。此外，补课费、课外活动（比如一双无挡板篮球鞋）或学校要求的笔记本电脑，都意味着官方估算可能低于父母的实际体验。

大多数澳洲购房者会为了一笔30万澳元的房贷赴汤蹈火。但当孩子们每天打扰你睡觉、把衣服扔得到处都是，下午放学后先扫荡一遍冰箱再开始抱怨今晚晚餐时——难怪也有人对生孩子望而却步。