最好看的新闻,最实用的信息
06月16日 12.7°C-14.5°C
澳元 : 人民币=4.77
珀斯
今日澳洲app下载
登录 注册

澳洲16岁以下社交媒体禁令失效?超70%儿童仍在用,漏洞根本堵不住(组图)

2小时前 来源: TheConversation 原文链接 评论0条

随着英国准备推出类似“澳洲+”式的社交媒体禁令,澳洲这场实验中有诸多教训值得深思。

不少人或许认为澳洲的禁令成效显著——毕竟近500万个社交媒体账户已被停用、移除或限制。但现实恰恰相反。

澳洲16岁以下社交媒体禁令失效?超70%儿童仍在用,漏洞根本堵不住(组图) - 1

Bricolage/Shutterstock

澳洲的立法仅要求Instagram、TikTok、Facebook等社交媒体平台采取“合理措施”,阻止16岁以下用户持有账户。

这意味着儿童仍可通过网络浏览器浏览社交媒体内容——例如在YouTube上——而无需注册账户。

该立法适用于所有“唯一或重要目的”为实现“在线社交互动”的平台,涵盖允许用户互相连接、互动及发布内容的应用。

不过,游戏平台、即时通讯应用,以及以教育或健康为主要目的的平台均被排除在外。政府还提供了自我评估指南,供平台自行判断是否须受限制。

澳洲网络安全专员列出了一份“初步名单”,其中十家平台被认定“可能”属于立法管辖范围,包括Facebook、Snapchat、Instagram、X和Twitch。Reddit同样在列,但随即提出法律挑战,案件至今悬而未决。

此外,专员还列出十家“不太可能”受立法约束的平台,如Roblox、YouTube Kids和Discord。

然而,这些排除同样引发了对潜在伤害的担忧——今年2月,专员向Roblox发出“警告通知”,起因是国际上出现多起诱骗儿童事件,其中包括一名在英国因此被判入狱的男子。

禁令推出效果如何?

自2025年12月10日正式实施以来,澳洲媒体上充斥着儿童仍在使用社交媒体的报道。Rednote、Yope、Lemon8等非主流平台的下载量大幅飙升。

儿童们纷纷利用已知的立法“漏洞”:将社交活动转移至游戏和即时通讯应用,或借助VPN访问原有账户。许多最初被封号的16岁以下青少年也表示,他们很快便能重新激活或另建新账户。

澳洲16岁以下社交媒体禁令失效?超70%儿童仍在用,漏洞根本堵不住(组图) - 2

青少年报告仍能访问社交媒体。Irene Miller/Shutterstock

还有不少报告显示,16岁以下青少年及其父母对从未被要求验证年龄感到惊讶。部分平台采用基于行为的年龄估算技术,根据用户关注的账户或喜好内容来判断年龄——这意味着,与成熟内容互动的年轻用户可能被错误地估算为16岁或以上。

对于那些须通过提交图像来验证年龄的情况,许多孩子报告称,他们用面具遮脸,或让年长的兄姐甚至父母坐到摄像头前蒙混过关。而所有这些钻空子的方法,早在禁令正式推出前数月便已广为人知。

数据说明了什么?

2026年3月,澳洲网络安全委员会发布了首份详细合规报告。报告显示,社交媒体公司确实采取了“一些措施”限制账户访问,但与此同时,来自家长的数据显示,70%的儿童仍保有活跃的社交媒体账户。

报告指出四大关键合规问题:部分平台向已声明未成年的用户发送信息,鼓励其尝试年龄验证;部分平台允许16岁以下用户反复尝试同一验证方式,直至通过;举报受年龄限制账户的渠道往往不便使用且效果有限,尤其对家长而言;此外,部分平台明显未采取足够措施阻止未成年用户持有账户。

Facebook、Instagram、Snapchat、TikTok和YouTube目前均因“潜在违规”正接受调查,执法决定预计将于年中作出,但结果尚不明朗。与此同时,家长们对这部法律的实际效果持续感到失望。

最新研究进一步揭示了澳洲社交媒体限制的不足。研究发现,61%的16岁以下青少年表示社交媒体使用“几乎没有变化”,仅26%的人表示受到禁令的“显著影响”。值得注意的是,在那些受到限制的青少年中,51%的人表示获取新闻资讯的渠道明显减少,这对年轻人未来的公民参与引发了严重关切。

英国能从澳洲汲取哪些经验?

英国政府计划推出比澳洲更为严格的措施,包括禁止18岁以下青少年接触浪漫或性AI聊天机器人,并将游戏网站纳入限制范围。然而,澳洲在这方面已有所行动。

澳洲政府宣布推出新的立法规则,将社交媒体定义扩展至涵盖具有“成瘾性或其他有害设计特征”的平台,并对搜索引擎、AI工具、游戏平台等技术引入新限制,以阻断儿童接触色情内容、极端暴力和自我伤害内容。这些措施的实际成效目前尚不明朗。澳洲还将于今年晚些时候出台数字注意义务立法,对科技公司防范数字伤害提出更高要求。

英国声称将对所有16岁以下儿童实施“全面禁令”,但关键问题在于:这究竟如何落地?澳洲的经验以及多项全球研究表明,年龄估算技术存在明显局限,误差范围可达一至三岁。

若英国要求对所有社交媒体用户进行年龄验证——即16岁及以上用户须提供政府颁发的身份证明——则将带来严峻的隐私问题。英国在色情网站推行年龄验证的经历表明,VPN使用量随之大幅上升,同样的情况极可能在社交媒体限制中重演。

数字空间理应对所有年龄段的人都是安全的。但单靠禁令并非答案。科技公司必须被追责,被要求屏蔽有害内容,并将安全理念融入产品设计的每一个环节。

编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选