美国突查中国机器人，又一崛起产业被美国限制（组图）

美国又要对中国机器人产业下黑手了美国政治新闻网援引消息称，美国商务部长卢特尼克此前在一场闭门会议上表示，美国商务部正在研究“获得国家补贴支持的机器人产品”进口问题，并暗示待审查结束后，特朗普政府可能采取进一步限制措施。

面对SpaceX、波士顿动力、摩根大通、高盛、西门子、罗克韦尔等企业的高层，卢特尼克在会上直接毫无根据地表态：“我们不希望美国遭到接受国家补贴支持的机器人的攻击，这是即将到来的军备竞赛。”

将产业的发展直接上升至国家安全的讨论范畴，美国这一常规操作已经屡见不鲜。涉及国家安全的证据？美国是不展示的。但是这套覆盖政府采购、市场准入、供应链、资本合作的全方位限制组合拳，美国已经打了出来。

全方位限制，美国密集出招

早在去年末，众议院中国问题特别委员会就多次发布报告、听证会，点名宇树科技存在数据后门、武器化风险，为后续系列法案铺路。而在当时，宇树科技对美出口额为零，还未进入美国市场。且在宇树科技的GitHub开源项目中，许可证条款明确写有“禁止用于军事用途，包括但不限于武器系统、侦察或作战行动”。

虽然没有进入美国市场、反复强调自身民用属性，但是宇树科技的名字依然赫然出现在了今年2月中旬美国国防部更新的“中国军事企业清单”中。

3月，美国参议院共和党会议主席科顿‌和民主党参议院领袖更是‌共同提出《美国安全机器人技术法案》，直接禁止联邦政府采购中国机器人。

如果说当时的针对还仅限于官方采购需求端的局部封堵，6月份，美国国会便提出《GUARD法案》拟审查限制中国类人机器人进入，美国国会众议院中国问题特别委员会主席、共和党议员约翰·穆勒纳尔提出中国机器人“对美国构成国家安全威胁”，甚至毫无理由地公开点名宇树科技，声声中国企业正在研究人形机器人武器化。

而讽刺的是，《GUARD法案》推出的前一天，‌四川舞者吴宇飞‌携手‌8台宇树科技G1人形机器人‌登上《美国达人秀》舞台，以人机共舞和同步后空翻震撼全场，获四位评委‌全票通过晋级和观众的满堂喝彩‌。该表演片段海外播放量超‌6000万‌，在美国民间饱受好评。

民间叫好、政客封堵的讽刺局面背后，是因为英伟达也在这两天官宣与宇树科技开展人形机器人合作，而《GUARD法案》，让这一合作在短短48小时就终止，无疑是要精准掐断中美技术协同的可能性，遏制中国产业升级。

再加上中国出口美国的机器人品类已背负‌25%至125%‌的额外关税，至此，美国政府已经建立了巨大的贸易壁垒，卢特尼克的表态意味着还将继续对中国机器人产业实施更进一步、更严苛的限制手段。

美国又一次亲手撕开了一道国际规则和商业逻辑之间的巨大裂口。

竞争不过就设置壁垒

为什么又针对中国？原因很简单，在机器人领域，中国已经占据了早期主导地位。

据市场调研机构Omdia的数据，2025年，全球人形机器人全年总出货量达1.3万台，出货量前五名企业全部来自中国，仅上海智元与宇树科技两家企业就占据了71％的市场份额。

与之对应的，则是美国在人形机器人领域的生态缺位，无论是特斯拉Optimus、Figure AI还是Agility Robotics，全年出货量都没有超过200台。

因此，所谓的国家安全问题，不过是美国再次因为竞争不过搞的戏码罢了。不仅能够限制中国企业，还可以给美国的企业发展提供更多的时间和机会。

但是，早在2021年，智能机器人就进入了国家发展规划。国家提前卡位之下，行业大量投入研发，并且积极实现供应链闭环，企业与国家的共同提前铺位，才能让如今的中国机器人在行业占据主宰地位。

就在本周，摩根士丹利还在年内第二次翻倍上调中国人形机器人出货量预期，预计出货量将达到5万台。中国的人形机器人行业也正在进入工厂、便利店和餐厅等真实应用场景中，中国机器人行业的发展速度可见一斑。

如今，美国制造业早已外流多年，政治形势也变化极大。即使是对中国进行层层封锁，不稳定的国内环境加上供应链断层，美国也无法迅速补上缺位。

当然，值得警惕的是，国内人形机器人企业依然需要依靠海外的‌硬件算力底座及‌软件与仿真生态。长此以往，那企业很难针对自身场景做深度定制和协同优化，发展也会受限。

唯有技术自主。