悉尼同性恋狂欢节董事会内斗！两名董事被当场投票罢免（组图）

悉尼同性恋狂欢节（Sydney Gay & Lesbian Mardi Gras）的控制权之争，引发了一场火药味十足的特别大会，最终导致两名董事被逐出董事会。

周六上午，分裂的会员群体决定四名董事会成员的命运，会场气氛骤然升级。部分成员咒骂、起哄并互相讥讽，两名起哄者最终被逐出会场。

观众在二月份悉尼2026年狂欢节游行中欢呼。

此次会议由左翼活动团体 Pride in Protest 召集，旨在将对立派别 Protect Mardi Gras 的两名董事会成员除名——两派此前已争斗数月。

随后，Protect Mardi Gras 的两名成员也发起反制动议，要求罢免 Pride in Protest 的两名董事会成员。

最终，多数会员投票决定立即罢免 Pride in Protest 的 Luna Choo 和 Damien Nguyen，同时保留了 Protect Mardi Gras 的 Mits Delisle 和 Kathy Pavlich。

Pride in Protest 一贯批评狂欢节的决策不够进步，此举引起不少成员的不满，进而促成了 Protect Mardi Gras 的成立。

跨性别者权利问题是这场纷争的核心引爆点。尽管大多数成员都认可跨性别权益及其他LGBTQ+权利的重要性，但两派在组织应如何推动这一议程上分歧严重。

Pride in Protest 的 Damien Nguyen（左）和 Luna Choo 失去了他们在狂欢节董事会的席位。

周六的投票，是在去年十一月一场争议重重的年度会议之后进行的。当时，会员们曾投票通过一项决议，要求所有游行参与者“将支持跨性别者权利作为其花车展示的核心部分”。

然而董事会决定不执行这一决议，理由是该决议“试图以与既定申请流程不符的方式，对游行参与者施加创意指导”。

作为回应，Pride in Protest 指责该组织存在跨性别恐惧症，并在周六再次将此决议提交表决。Protect Mardi Gras 则提出了内容相同、但删去花车相关条款的动议。

最终，大多数会员投票通过了 Protect Mardi Gras 的动议，Pride in Protest 的决议则被否决。

会议现场，会员们轮流上台就两项动议发表支持或反对的激情演说，台下不同意见的人群不时报以嘘声。

一位成员上台表示，“希望这是我们最后一次听到 PiP（Pride in Protest）的声音”，随即赢得满堂掌声；而当 Nguyen 被免去董事职务时，三分之一在场者起立欢呼，还有人大喊“再见，Felicia”——这是一句网络流行语。

会议筹备期间，董事会内部矛盾早已浮现：Pavlich、Delisle 一方与 Choo、Nguyen 一方针锋相对。董事会拒绝执行十一月的决议后，双方联合主席和活动人士曾试图互相提出谴责。

今年二月，Pride in Protest 的花车在游行开始前不到24小时被踢出活动，原因是有人指控其中一个犹太花车支持种族灭绝，而涉事活动人士未能在限期内回应正式警告。

二月份狂欢节游行上的薄纱飘带。

会议结束后，Nguyen 表示，当天情绪十分激动，但结果无论对新州还是对狂欢节内部而言，都标志着跨性别者权利斗争取得了明确进展。

Choo 也补充说，全体会议上呈现的会员群体样貌是一回事，街头上的狂欢节又是另一回事——人们仍会走上街头，延续争取平等权利的光荣传统，这场斗争将继续前行。

Protect Mardi Gras 联合创始人 Peter Stahel 表示，他对争斗带来的影响感到遗憾，但认为会员最终以投票支持了包容性。

“会员们果断投票罢免了两名 Pride in Protest 的董事，我们对此并不感到高兴，我相信会员们也是如此。”

Stahel 进一步表示，他们相信进步要靠建立最广泛、最强大的联盟才能实现。他指出，Pride in Protest 长期以来提出禁止市议员、政客、军队、警察参与游行的动议，“我们认为这会削弱我们的力量”。

投票结果公布后，狂欢节董事会在一份声明中表示，此次会议及其引发的辩论表明，“无论单个决议的结果如何，组织内部都需要变革”，董事会将以此为契机，加强治理并重建与会员之间的信任。

对自2021年起成为狂欢节会员、且不属于任何派别的 Andrew Nissen 来说，此刻会员与社区比以往任何时候都更需要团结一致。

“我认为其中一些动议存在分裂社区、制造隔阂的风险，所以我总体上支持今天发生的一切，但也希望这个组织和社区能够为了未来团结起来。”