观点：喊口号容易，但工党真能践行澳洲价值观吗？（图）

本文译自Pearls & Irritations，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

Australian Community Futures Planning创始人Bronwyn Kelly在Pearls & Irritations网站上发表题为《工党能否践行澳人价值观？》的评论文章。

文章称，尽管总理Anthony Albanese在选举夜承诺捍卫“公平、机会平等与善意”等澳洲价值观，但工党的诸多政策与这些理想背道而驰。

全文如下：

在选举夜的胜选演讲中，Anthony Albanese强调了他对“澳洲价值观”的承诺，特别提到了“公平、抱负和机会平等、在逆境中展现勇气的力量，以及对需要帮助者的善意”。

他声称：“澳洲人投票支持了一个坚持这些价值观的未来”。

在工党取得成功的欣喜之中，他呼吁澳洲人说：“让我们共同努力，在公平、平等和相互尊重的持久基础上建立我们的国家团结。”

在过去十年里，澳洲人不得不忍受分裂性的政治，因此新当选总理呼吁“国家团结”的声音格外受欢迎。看到公平机会和机会平等被重申为澳洲核心价值观令人欣慰，我们希望这不仅仅是短暂的恢复。

事实上，大约三分之二的澳洲人并没有将工党列为第一选择，这可能会让一些愤世嫉俗者质疑Albanese的信心，即投票支持工党就等于投票支持他所选择的价值观。

这可能不利于他所期望的国家团结形式的持久性。

因此，如果他想要的那种团结要持续下去，很可能取决于工党政府成员是否能真正致力于为所有人提供公平机会和平等机会。显然，工党只有将其政策与这些价值观保持一致，才能证明这一点。

但这正是问题所在，因为不幸的是，工党的几项重要政策，特别是在国防、气候变化、高等教育、住房、人权、生物多样性保护和选举规则方面，并不公平，也没有为所有人提供平等机会。

（图片来源：Pearls & Irritations）

“对需要帮助者的善意”并不体现在远低于贫困线的失业救济金中。“人人有公平的机会”，尤其是对未来世代而言，并不体现在锁定气候变化的政策中。

“平等”并不体现在严重偏向高收入者的税收政策中，也不体现在持续补贴污染企业的政策中，更不体现在将年轻人和贫困澳洲人排斥在房地产市场之外的负扣税和资本利得政策中。

“平等”也不体现在允许富人和大企业进行大额捐赠的投票制度中。而且，当国防政策倾向于为我们所有人创造威胁生命的逆境时，认为澳洲人会“有足够的力量在逆境中展现勇气”是不合理的。

总的来说，工党的政策与Albanese声称的“澳洲”价值观之间存在巨大差距。

这种不匹配的程度可以在Australian Community Futures Planning最近发布的一份名为《2025年选举：主要政党政策评估》的文件中看到。

该报告列出了工党、自由党和绿党的政策，并对其进行分析，以确定如果当选政府遵循这些政策，澳洲人可以合理期待的未来。

工党的政策并不意味着一个机会平等的美好未来。意图是存在的，但该党的政策中存在太多矛盾，澳洲人难以相信他们都能得到公平对待。

事实上，绿党选择的政策最有可能确保每个人都能得到公平对待。在这项比较评估中，工党按照自己的标准来看，远远落后。其政策对谁能得到公平对待是相当有选择性的。

在Albanese在选举夜谈到的价值观之外，工党在其他澳洲价值观方面也远远落后。

近几十年来，澳洲人在被问及他们对自己、国家和未来的价值观时，都会自由回应。

在我最近的著作《人民宪法：21世纪民主中澳洲人权力提升之路》中，我对他们表达的价值观进行了整理。

因此，我们知道澳洲人最看重的是什么，实际上并不是公平和机会平等，尽管这些确实位居前列。

澳洲人将安全和福祉置于其他一切之上。像任何人口一样，他们考虑公平机会的能力完全取决于环境是否首先建立了对身体安全的一些信心。

如果你不安全，公平机会就是一种奢侈。而目前，我们并不安全。

正如ACFP最近发布的《2025年澳洲现状》综合报告所示，澳洲人的身心健康正在急剧下降，澳洲面临的气候变化和战争威胁正在上升。

既然如此，工党不妨修改其政策，使之与澳洲人对自身安全和福祉的首要价值观保持一致。这可能会发现需要立即对国防和气候变化政策进行全面审查，因为这些领域的政策更多地是威胁而不是保障安全和福祉。

工党在政策制定方面有一个舒适区，历来更倾向于发挥其作为传统上被认为致力于公平机会的政党的优势。

如果这种承诺真的是Albanese的核心，那么他应该不会有太多困难让他的政党调整那些明显不公平的政策。这应该是相当容易赢得的政治胜利。

然而，我们可能会预料到，工党将难以调整那些对我们安全构成最大威胁的政策——国防和气候变化政策。

这是两个工党政策显著增加澳洲人焦虑的领域。只要允许这种焦虑继续增长，澳洲人就不太可能继续将工党视为公平机会的政党。

工党认识到，如果不调整那些对我们的安全和福祉构成根本威胁的政策，将会抵消他们在改善公平和减少不平等方面的所有努力，这将是有益的。

根据目前的政策，工党似乎没有胃口在国防和气候变化方面进行政策调整。

然而，如果Albanese真的钦佩他所提名的澳洲价值观中的“在逆境中展现勇气的力量”，他可能会选择带领他的政党展示同样的勇气。这将是对澳洲人及其价值观承诺的最终证明。

*本文作者Bronwyn Kelly是Australian Community Futures Planning的创始人，也是《2050年：为21世纪民主澳洲的孩子们规划更美好的未来》和《人民宪法：21世纪民主中澳洲人权力提升之路》的作者。

（Krystal）

本文译自Pearls & Irritations，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。