澳洲政府召开产力改革圆桌会议，聚焦新创想（图）

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

本周，澳大利亚政府将召集一批专家和倡议者，讨论如何重振澳大利亚陷入困境的生产率。

澳大利亚生产率委员会仅在最近几周就收到了数百份意见建议。 (ABC News: Georgina Piper)

澳大利亚广播公司从各行各业的专家学者那里收集了他们认为政府应该大胆改革创新的点子，包括：

减少不必要的负担

简化审批与合规流程（YIMBY思维，Yes In My Backyard，即支持在本地兴建更多住房、基础和公共设施），避免企业花费过多时间在繁琐的监管上

减少无效会议，改善管理文化

利用新技术与研发

探索人工智能（包括本土化的“澳大利亚版AI”）

推动企业与科研合作，加强研发，支持创新与产业转型

鼓励无人机、智慧建筑等新兴应用

改善劳动力健康与福祉

投资心理健康，减少因精神健康问题带来的经济损失

提倡四天工作制，把重心转向成果导向而非“时间坐班”

反对过度监控员工，营造更健康的工作环境

优化投资与税收结构

鼓励投资于企业和创新，而非过度集中在房地产

调整企业税制以激励更多资本投入与创造就业

应对气候与能源挑战

推动能源储存与清洁能源，迈向“能源充裕”社会

推行碳定价，发展绿色产业并创造出口机会

提升住宅与城市应对气候风险的韧性

社会公平与包容

提高残障人士的就业参与度，打破工作障碍

借鉴原住民知识体系，推动可持续发展

发展区域城市，推动人口和经济更均衡分布

保持“生产力”的人本价值

生产力提升的目标不是单纯增加利润，而是提高人民生活水平和社会公平

经济最终服务于人，而非相反

随着经济圆桌会议的召开，这些想法只是众多提升国家生产率建议中的一部分。

生产率委员会仅在最近几周就收到了数百份意见建议，并发布了五份相关报告。

澳大利亚研究所首席经济学家格雷格·杰里科（Greg Jericho）指出，毫无疑问，讨论生产率很重要。

但他强调了一个更大的问题——经济的核心是“人”。

“亚马逊工厂或许极高效，但这是我们希望每个人都这样吗？这是目标吗？工人如何被支付？他们能加入工会吗？还是只是在为巨额利润服务？

“我们始终希望提升生产率，但我们这样做的原因是为了更高的生活水平和更美好的社会。

“如果结果不是这样，那我们这么做又是为了什么呢？”

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。