澳洲科技巨头掀裁员潮,数千人丢饭碗!AI成裁员借口?(组图)
澳洲科技行业正掀起一场深动的裁员风暴,程序员们曾以为自己是AI浪潮的弄潮儿,如今却发现自己可能成了被拍在沙滩上的第一批牺牲品。
去年,由 Matt Comyn 领导的联邦银行(CBA)曾因撤回呼叫中心裁员计划而引发热议。当时,这些岗位被认为会被AI彻底取代,但银行最终还是网开一面。
然而,上月宣布裁减的300名员工却没那么幸运了,银行同时公布了一项新计划,旨在强制员工适应AI驱动的职场新常态。

澳洲三家最成功的初创公司已宣布裁减数千个技术岗位。图/Matt Willis
巨头接连“挥刀”:编码时代告一段落?
进入3月中旬,澳洲顶尖技术公司接连释放寒意。物流软件巨头 WiseTech 率先挥刀,宣布裁员多达三分之一。
新任CEO Zubin Appoo 语出惊人,宣称手动编写代码作为核心工作的时代已正式终结。他表示,通过引入代理式AI(Agentic AI),公司能将人力减半的同时,显著提高整体产能。
紧随其后,Afterpay 的母公司 Block 也披露了全球裁员40%(约4000人)的计划,澳洲员工也未能幸免。
Block 创始人兼CEO Jack Dorsey 指出,智能工具与更精简、更扁平的团队配合,正在从根本上改变公司的运营模式,这种变革正在极速狂飙。
市场信号再清晰不过:AI正在“吞噬”那些曾经开发它的程序员,“害怕被淘汰”(FOBO)已成为技术阶层真实的集体焦虑。

Mike Cannon-Brookes 缺席了由其公司赞助的 F1 大赛,转而处理大规模裁员事务。图/Alamy Stock Photo
所谓“AI革命”背后的财务真相
本周,Atlassian 联合创始人 Mike Cannon-Brookes 宣布裁员10%,即1600人。他坦言,假装AI没有改变岗位需求是虚伪的,但他也透露了裁员背后更赤裸的驱动力:钱。
对于 Atlassian 而言,AI更像是一种生存威胁——如果软件开发都能由AI完成,谁还需要他们的管理工具?过去一年,该公司股价暴跌逾60%,迫使其不得不开源节流,投入更多资金进行转型。
针对这一现象,不少批评者提出了“AI洗白”(AI-washing)这一新词,讽刺企业利用技术革命为幌子,以此掩盖其修剪臃肿团队、追求利润目标的真实意图。

Block 首席执行官 Jack Dorsey 将裁员归因于AI模型的飞速进步。图/AP
是技术替代还是团队过剩?
以 Block 为例,该公司去年曾斥资1亿美元在加州举办奢华员工派对。分析师质疑,一家在派对上挥霍7000万美元的公司很难让投资者相信其经营困难。
专家认为,裁员更多是因为公司长期以来人手过剩,而非AI的功劳。
WiseTech 的情况也类似。该公司去年收购了 e2open 后,员工总数激增至7000人。即便没有AI,裁减重叠岗位的2000人本就是商业逻辑的必然。
澳洲招聘平台 Seek 的数据也佐证了这一观点。其发言人表示,目前数据并未显示因AI导致的特定岗位需求下降,各行业招聘近期反而趋于稳定。

WiseTech 联合创始人 Richard White(左)与首席执行官 Zubin Appoo。图/Sitthixay Ditthavong
极客的尽头:转行去做水管工?
尽管如此,Anthropic 联合创始人 Dario Amodei 依然预测,AI将在明年超越人类认知,五年内取代大部分初级白领岗位。他认为,AI不再只是工具,而是对人类通用劳动力的全面替代。
那些被淘汰的技术精英该去往何处?全球资管巨头贝莱德(BlackRock)近期给出了一个令人意外的答案。

专家警告AI冲击将远超以往。图/Michaela Pollock
贝莱德宣布投资1亿美元用于解决专业人才短缺问题,但对象不是程序员,而是电工、水管工、铁匠以及暖通空调技师。
贝莱德CEO Larry Fink 表示,现代化老旧系统和建设新的AI基建需要大量蓝领人才,这才是国家的核心。
这种现实的感触,恐怕与硅谷极客们曾经沉迷的“免费午餐”和“桌上足球”世界相去甚远。



+61
+86
+886
+852
+853
+64
