新州选举制度或重创自由党，60%一国党选民恐拒绝提供偏好票（组图）

新州的投票制度极可能在明年的大选中让自由党遭受重创。最新分析显示，多达60%的一国党（One Nation）支持者或将放弃传统的偏好票流向，导致大量选票由于“效力终止”而无法进入大党票池。

南澳州长Peter Malinauskas庆祝周六晚的胜利——但这次选举为自由党和工党敲响了警钟。图片：Brett Hartwig

南澳选举或许只是前奏，一场真正的一国党“地震”正逼近明年的新州大选。引发政坛恐慌的原因并非选民倒戈，而是选票的“原地作废”。

在南澳选举中，大量选民在投票站仅为一国党投下“1”号票，未填写其他候选人的偏好顺序。在采取强制偏好投票制的南澳，这些本属“非正式”的废票通过一种隐秘的制度回到了大党手中，但在新州，情况则迥然不同。

选票“哪儿也去不了”

新州实行的是“可选偏好投票制”，这意味着选民有权仅填写一个数字。一旦选民只选了“1”，该选票在分配完第一志愿后效力即告终止。

反对党党魁Kellie Sloane在明年州大选中决定如何处理一国党的偏好票流向时将面临两难。图片：NewsWire/Christian Gilles

党派战略家指出，民众对生活成本飙升、能源危机及移民率过高导致的住房短缺怨气冲天。在这种情绪下，多达60%的一国党选民可能选择“只投1”后就此作罢，以此向两大政党表达强烈不满。

这对联盟党而言无异于一场灾难。自由党领袖 Kellie Sloane 和国家党领袖 Gurmesh Singh 将无法再依赖保守派选民的偏好回流来稳固席位。以往这一制度曾因削弱了绿党对工党的助攻而惠及联盟党，但现在，自由党担心一国党的“只投1”宣传攻势将让该制度成为回旋镖，反噬自身。

蓝领选区失守，工党同样堪忧

虽然自由党首当其冲，但州长柯民思（Chris Minns）领导的工党也并非高枕无忧。

如果一国党领袖韩森（Pauline Hanson）敦促支持者在新州“只投1”，多达60%的选票将不会流向其他候选人。图片：NewsWire / Martin Ollman.

在南澳，一国党在工党传统的蓝领重镇表现强劲。工党内部人士担忧，这种情绪会蔓延至新州的 Hunter地区。以Cessnock选区为例，这里目前虽由工党保持领先，但极可能成为一国党下一次崛起的震中。

南澳的一国党得票率已冲至22.3%，并成功斩获席位。在那里，许多只投“1”的选民实际上被“代投”了——一国党通过预先提交的秘密名单，将这些“1”号票平分给了两大政党。而在新州，这种暗箱操作并不存在，选民的意志更加直接：如果不选第二志愿，那就是谁也不给。

策略陷入僵局，自由党面临抉择

面对一国党选情激增，工党总部（Sussex Street）尚未找到应对方案，联盟党同样束手无策。

南澳的投票模式对工党州长柯民思来说也不是好消息。图片：NewsWire / Gaye Gerard

近期，反对党党魁Kellie Sloane形容一国党“具有挑战性”，言辞间透出无奈。为了求生，她已破天荒地为2027年与一国党交换偏好票敞开了大门。

这一举动完全背离了自由党元老John Howard当年的铁律——霍华德曾坚持要求将韩森的政党排在投票指示卡的最后一位。

现在的悬念在于：即便Sloane屈尊向小党示好，希望争取一国党选民的第二偏好，韩森是否会投桃报李？如果一国党执意走“只投1”的孤立路线，自由党的翻盘梦恐将碎了一地。