澳洲防晒大翻车：20款测评，16款不达标，最低SPF仅5（组图）

为了揭开市售防晒霜是否名副其实的真相，我们坚持进行严谨且独立的测试，严格核实各品牌产品是否符合其标称的 SPF（防晒系数）。

在澳洲，防晒霜是保护皮肤免受紫外线伤害的“屏障”。然而，面对琳琅满目的品牌，消费者往往难以抉择。此前，我们针对20款主流防晒霜进行了深度测评，旨在帮助澳洲民众在购买时做出最明智的决定。

防晒霜在哪里进行测试

虽然我们拥有内部测试机制，但此次测评专业性极高，我们将20款防晒霜送往了位于悉尼的权威机构——Eurofins Dermatest实验室。该实验室已获得专业认证，严格按照澳洲/新西兰标准及澳洲药品管理局（TGA）的要求进行测试。

值得注意的是，在Ultra Violette的一款产品测得SPF值仅为4之后，我们立即采取了追加验证措施，将其另一批次产品送往德国获得认证的专业实验室Normec Schrader Institute进行了复检，最终测得结果也仅为SPF 5。

我们如何选择测试对象

由于无法覆盖每一款产品，我们利用零售大数据和消费趋势分析，筛选出了在澳洲供应最广、购买量最大且受不同人群青睐的品牌，涵盖了从主流超市到专业零售店的各种价位。

我们的采样名单不仅包含了化学防晒和物理（矿物）防晒，还特别加入了儿童专用型号。为确保测试的公平性与代表性，采买员像普通消费者一样隐匿身份，通过线上线下渠道随机选购与民众手中完全一致的商品。

参与本次专业实验室测评的防晒霜样本。

严苛的测试流程揭秘

本次测评采用了最新的澳洲/新西兰防晒标准（AS/NZS 2604:2021），采样流程分为三个阶段：

1. 临床精准涂抹实验人员将每平方厘米2毫克的防晒霜精准涂抹在受试志愿者的标记皮肤区域，这正是达到理想防护效果所需的标准用量。随后，需静置晾干15至30分钟。

2. 模拟极限光照实验室利用昂贵的太阳模拟器精准模拟阳光光谱，对受保护区域、对照组及未受保护区域进行阶梯式剂量照射。通过这种方式，我们可以直接对比该产品在真实环境下对抗晒伤的能力。

3. 测量数据读取在照射24小时后，实验室通过计算涂抹产品前后引起晒伤所需的紫外线暴露时间比值，得出最终的防晒系数（SPF）。需要说明的是，本次测评未涉及防水性能测试。

为了确保结果的中立性，我们采取了“双盲测试法”。所有产品均被重新装入密封、贴标的琥珀色玻璃瓶中，这种特殊玻璃能最大程度防止活性成分降解，确保实验室在不知品牌的情况下得出最真实的原始数据。

争议与困局：为何测试结果大相径庭？

即便在同一标准下，不同实验室的结果也可能存在差异。为此，我们在评估时给予了20%的极大容差。这意味着，只要实测值达到标称值的80%，我们即判定其通过测试。

然而，测试结果令人堪忧。即便在容差如此大的情况下，20款产品中竟然仍有16款无法达到其标称要求。 这一发现揭示了澳洲防晒霜市场可能存在的系统性问题，对公共健康具有潜在影响。

针对此结果，我们已经向澳洲药品管理局（TGA）提出诉求，要求其对相关未达标产品进行独立的合规性审查及重新测试。作为一家由会员资助的非营利组织，我们认为消费者不应被迫依赖供应商提供的自测报告，而应该获得来自监管层面的百分百保障。

评分标准说明

我们的专家评分反映了防晒霜“实测值”与“标签声明”的比例。

• 100%评分：意味着产品完全达到了其标注的防晒强度。

• 80%及以上：为我们推荐的合格基准线。

• 低于80%：则被视为测试未通过。