闹大了！牛津中国留学生舞弊风波发酵，主席资格遭撤销，聊天记录曝光…（组图）

对于大多数中国人而言，提起牛津大学，首先想到的往往是学院制、诺贝尔奖得主、罗德学者以及英国首相们的母校身份。

但在牛津大学内部，有一个组织的名气甚至超越了许多学院，它既不是学术机构，也不是学生会，而是一家成立于1823年的学生辩论社——Oxford Union（牛津辩论社）。

过去两百年间，这个学生组织培养出了大量英国政界和公共事务领域的重要人物。英国前首相鲍里斯·约翰逊、前外交大臣威廉·黑格、前副首相迈克尔·赫塞尔廷都曾担任过主席。

许多后来进入英国议会、政府、媒体和国际组织的人物，也都曾在这里接受过辩论和公共表达训练。

因此，在英国社会中，Oxford Union一直被视为未来政治精英的“预备学校”。有人甚至半开玩笑地说，牛津大学培养学者，而Oxford Union培养统治者。

然而就在过去不到一年时间里，这个拥有两百多年历史的机构却连续陷入重大丑闻。两位已经当选的主席先后被罢免，一位因为被裁定存在选举舞弊行为，另一位则因发表争议性言论而失去成员支持。

很多中国读者容易把Oxford Union理解为牛津大学学生会，但实际上两者完全不同。

Oxford Union全称为“The Oxford Union Society”，成立于1823年，比加拿大、德国、意大利等现代国家的建国历史还要久远。它既不属于牛津大学行政体系，也不代表牛津大学官方立场，而是一个完全独立运营的会员制学生组织。

Oxford Union最核心的活动是组织辩论。

每周，社团都会围绕政治、经济、国际关系、科技、文化等议题举行正式辩论。例如“人工智能是否将取代人类工作”“资本主义是否已经失败”“英国是否应该废除君主制”等。这些辩论严格按照英国议会辩论传统进行，参与者需要在限定时间内完成论证、反驳和总结。

但真正让Oxford Union闻名世界的，并不是学生之间的辩论，而是它所邀请的演讲嘉宾。

过去几十年间，几乎所有具有国际影响力的人物都曾站上过Oxford Union的讲台。

英国前首相温斯顿·丘吉尔曾在这里发表演讲；美国前总统理查德·尼克松和罗纳德·里根都曾到访；英国“铁娘子”撒切尔夫人也曾在这里与学生面对面交流。

进入21世纪之后，Oxford Union的影响力进一步扩大。演员摩根·弗里曼、歌手夏奇拉、微软创始人比尔·盖茨、特斯拉与SpaceX创始人埃隆·马斯克等来自商业、科技和文化领域的知名人物都曾受邀出席活动。

正因为如此，Oxford Union在英国社会拥有远超普通学生组织的象征意义。

长期以来，Oxford Union虽然经常因为邀请争议嘉宾引发媒体关注，但真正涉及自身治理危机的事件并不多见。

然而近年来，情况发生了变化。

2026年3月，Oxford Union举行主席选举。最终获胜的是中国学生Catherine Xu。

对于华人群体而言，这原本是一条令人振奋的消息。Oxford Union主席历来被视为英国学生政治体系中的重要职位，而中国学生能够成功当选，无疑意味着华人在英国精英教育圈中的影响力正在上升。

然而，仅仅数周之后，选举结果便遭到挑战。

Oxford Union内部收到多项投诉，指控选举过程中存在异常投票行为。随后，社团启动正式调查，并将案件提交选举法庭审理。

经过数周调查，法庭最终裁定存在系统性选举舞弊行为。

根据公开披露的信息，调查人员认为有人利用不符合资格的身份参与投票，并涉嫌组织性操纵选举结果。法庭认定相关行为已经达到electoral fraud（选举欺诈）的程度。

最终裁决结果极为严厉。Catherine Xu被取消主席资格，并被永久禁止担任Oxford Union任何职务。这一处罚在Oxford Union历史上都极为少见。

值得注意的是，Catherine Xu本人始终否认所有指控。她认为调查程序存在缺陷，并表示自己受到不公平对待。但截至目前，Oxford Union方面仍维持原判。

那她是做了什么事情呢？

据悉，在3月6日的投票现场，凯瑟琳·徐（Catherine Xu）策划了一个“枪手代票”计划。她从埃克塞特学院的储物柜里取出了一大批牛津辩论社（Oxford Union）的会员卡，把这些卡片发给了根本没有投票资格的人——这些人可以用这些卡片冒用别人的身份，替她去投票站冒充真正的会员投上一票。

而且这事不只是她一个人干，另一名叫悠兰达·刘（Yolanda Liu）的助手，也拿到了她给的6张卡，并且至少分发了一张出去。

她们还在微信上频繁联络，徐在聊天中盯着催促进度，还特意提醒一定要“格外小心”。不过纸里包不住火，秘书委员会的候选人里奥·周（Leo Zhou）在投票日当场撞破了有人冒用别人的会员身份在投票，随即向社团举报。

结果等到选举结束好几天以后，徐用语音消息追着问了一句：“那些卡还在不在？”——法庭直接认定这句话就是铁证，把整个作弊计划摊在了阳光下。

不到一年时间里，两位已经获得成员授权的主席先后被剥夺资格，对于任何组织而言，这都是极不寻常的情况，难免让外界开始质疑：这个组织是否仍然能够代表自己所宣称的价值观？

历史上许多大学、企业和政府机构都曾经历重大丑闻。有些机构因为掩盖问题而失去信任，有些机构则因为公开调查和制度改革而恢复声誉。

对于Oxford Union来说，未来几年真正重要的并不是如何摆脱这两场风波，而是如何证明类似事件不会再次发生。

写在最后

对于这个曾经培养过英国首相、影响过国际政治文化的组织而言，如何在一个日益分裂和极化的时代维持自身信誉，或许比赢得任何一场辩论都更加困难。

而这场关于公信力的辩论，现在才刚刚开始。