这类移民不受欢迎？联盟党党魁：仅支持特定版本多元文化（组图）

联邦反对党党魁 Angus Taylor 近日公开表态，支持在更严格移民管控前提下的“某种形式多元文化主义”，但他同时重申，坚决反对一国党所倡导的“单一文化”。

此前一天，Taylor 在面对媒体反复追问时，因不愿就支持多元文化主义做出明确承诺而深陷舆论漩涡。

尽管多位自由党议员随后站出来为其澄清，但此番风波已将联盟党的移民与多元文化政策推向了风口浪尖。

与此同时，联盟党内部正公开酝酿大幅削减移民并收紧边境控制。与其同台竞争的保守派政党——一国党，则在不遗余力地推动终止多元文化主义。

联邦反对党党魁 Angus Taylor 表示，他支持在更严格的移民管控下的某种形式的多元文化主义。（ABC News: Ian Cutmore）

为避免打破朝野两党数十年来对多元文化主义的共识，昨日备受质询折磨的 Taylor 终于在今天明确了态度。

但他强调，自己对现状并不满意，声称近期有一些新抵达澳洲的移民族群“并不认同”自由与民主等国家核心价值观。

在周二的新闻发布会上，Taylor 面临记者的围攻，被连问五次是否仍支持多元文化主义 policies，以及联盟党是否会向一国党党魁韩森主张的“单一文化”靠拢。

彼时，Taylor 避重就轻，将“如何定义多元文化”这个皮球抛回给记者，仅重申自己支持民众共享“澳洲核心价值观”。

这番交涉立即被执政党工党抓住痛脚，并在随后的议会质询时间对其轮番进行猛烈抨击。

为了澄清混乱，今晨多名自由党议员主动通过媒体发声，紧急灭火。

联邦反对党副党魁 Jane Hume 坚称，澳洲本来就已是一个多元文化的社会。她坦言，看到政党卷入这种旷日持久的争论十分荒谬，“我坚决反对左派在多元文化问题上的身份政治，但天哪，我同样也反对右派宣扬的文化恐惧政策。”

Jane Hume 表示，联盟党仍然支持多元文化主义。（ABC News: Ian Cutmore）

国会参议院反对党副领袖 Anne Ruston 表示，澳洲本身就是一座建立在多元文化之上的国家。

尽管她不愿纠结于字词的语义之争，但她强调，联盟党所信仰的澳洲，是一个人人尊法守法、共享价值观并为整个社会添砖加瓦的地方，而这正是多元文化主义的定义本质。

自由党参议员 Maria Kovacic 也补充指出，移民是澳洲现代史乃至联盟党核心精神的有机组成部分。任何试图否认这一政党属性的人，恐怕根本就不了解自己在说什么。

捍卫国家价值观！Taylor下最后通牒：不接纳澳洲精神者“不受欢迎”

在接受2GB广播电台采访时，Taylor 进一步阐释了他口中“某种形式的多元文化主义”。

他指出，支持多元文化绝不等同于一国党眼中的“单一文化”，而是要确保来的人对澳洲社会有所贡献并全心投入。像那些来自希腊、意大利以及世界各地的杰出移民，即使保留了自己的传统食物、服饰和文化，也完全能主动接纳并融入澳洲的核心价值观。

“这才是我们信仰的澳洲。相反，如果有极端分子带着恐怖主义或IS毒瘤思想进入这个国家，等待他们的只有拒绝。我们去年底在悉尼 Bondi 遭遇的惨剧就是前车之鉴。”

目前，新移民入境澳洲前均须签署一份《澳洲价值观声明》，承诺遵守法律、维护个人尊严、民主及“公平对待（Fair Go）”原则。

为了加强管控，联盟党计划将遵守该声明强制升级为签证保障条件，以此作为驱逐品格不合格、危害社会安全人员的强力法律依据。

尽管自由党强烈呼吁大幅削减吸纳移民规模、严审签证申请，但他们目前尚未向一国党的极端提议妥协，即不对那些所谓“已知会滋生极端主义意识形态”的国家实施彻底的移民禁令。

一国党呼吁终结多元文化主义、大幅削减移民并对某些国家实施移民禁令。（ABC News: Ian Cutmore）

一国党党魁韩森近日爆料，称自己自2019年以来就从未与 Taylor 接触过。对此 Taylor 澄清道，他其实曾多次主动向韩森发出合作邀请，但均未获积极答复。

“大门一直敞开，这就像牵马到水边却无法强按马头喝水一样。”Taylor 补充说，最初提出会面的目的，是想讨论两党如何在议会中合力废除工党一些有害经济与民生的“有害税收”。

不容忽视的是，由于多项最新民调显示一国党在保守派选民中的支持率逼近甚至反超联盟党，这两大右翼阵营未来在选举中将如何进行“选票拨票（Preferences）”分配、亦或是私下进行权力分享协商，早已悄然提上澳洲政坛日程。