澳此地被指沦为“迷你特朗普式政府”，多项强硬新政引当地群体强烈反对（组图）

让Lia Finocchiaro领导的乡村自由党上台的民粹主义政策，令原住民和环保团体感到担忧。摄影：(A)manda Parkinson/AAP

对多数澳洲人而言，远离政治中心的北领地往往处于“视线之外，也常常在思绪之外”。

然而，过去18个月来，当地的环境、原住民、司法及家庭服务团体，正在愈发紧迫地敲响警钟。

随着Lia Finocchiaro领导的乡村自由党（CLP）在大选中取得压倒性胜利，其主打的民粹主义以及“严厉打击犯罪”的议程正逐步成形。

然而，这些代表当地最弱势群体、社区和生态系统的人士，心中却充满了担忧。

“这感觉像是澳洲首个——希望也是唯一一个——‘迷你特朗普式’的政治实验，”Environment Centre NT执行董事Kirsty Howey说道。

该组织正坚守在最前线，全力抵制当地水力压裂天然气工业的无序扩张。

本月发生的两起核心事件，让这一政治转向暴露无遗。

首先是由于儿童保护法的拟议修改，遭遇了相关领域专家的强烈反对。紧接着，政府发布了最新的Climate Resilience Plan，竟然将加速开发页岩气列为首要行动。

The Arid Lands Environment Centre批评称，这赤裸裸地展示了“反乌托邦式的国家机构被利益集团绑架”，政策制定已完全向天然气行业倾斜。

该中心的Hannah Ekin直言这一决定荒谬得令人震惊。

她表示，面对今年刚刚经历的史上最严重洪灾，政府本应致力于应对全球变暖，现在却背道而驰，这只会让北领地的生活前景变得极其黯淡。

与此同时，有关儿童保护法拟议修改的警告也同样严峻。

Larrakia族女性、儿童事务专员Shahleena Musk透露，自己仅有一周时间来评估该草案并提供建议。

反对党儿童保护事务发言人Chansey Paech更是指责这些修改纯属“意识形态驱动”。

这位议员尖锐地指出，政府推行的这一系列法律，本质上是将法律作为控制原住民家庭的手段，而非真正投资于保障原住民安全的基础服务。

“焦土政策”

在最近一个雨季，北领地遭受了史无前例的重叠灾害打击，导致Daly River沿岸的部分原住民社区流离失所长达数月。

然而，Kirsty Howey指出，面对日益严重的灾害威胁，政府的回应却非积极应对，而是“加倍依赖化石燃料，彻底抛弃了环境和气候保护”。

最近一个雨季Daly River周围的洪水。摄影：北领地政府/AAP

自上台以来，Finocchiaro政府大刀阔斧地推翻了此前的绿色承诺，不仅取消了2030年实现50%可再生能源的转型目标，还放弃了减排43%的承诺。

为了防止环保团体通过法律诉讼阻碍项目落实，政府甚至废除了允许社区质疑石油项目和水资源许可的实质性审查程序，并撤销了此前要求大型排碳企业制定减排计划的政策。

此外，Finocchiaro还任命了日本天然气巨头Inpex的前总经理Stuart Knowles担任新设的“领地协调员”。

这一职位在官僚体系中极具特权，有权直接绕过32项领地法律，以极速推进符合“经济利益”的开发项目。

Hannah Ekin指出，北领地原本的环境保障就十分脆弱，而新政府上台更是带来了“焦土式”的倒退。

“乡村自由党显然对任何监管机制或让社区参与决策毫无兴趣。”

Howey则将该政府的政策定性为“反民主”。

她表示，这些带有民粹色彩的政策在极力向大企业让利的同时，也对原住民社区造成了不合比例的严重伤害。

“北领地可能不幸地在这场政治博弈中走在了前面。澳洲其他地区应该非常仔细地审视这里正在发生的一切，并将其视为可能在别处推行的危险先兆。”

重蹈覆辙的“失败做法”

North Australian Aboriginal Justice Agency首席执行官Ben Grimes指出，新政府在推行影响深远的原住民法案时，表现出“一贯不与原住民组织沟通”的刻板模式。

乡村自由党上台伊始，便迅速将刑事责任年龄重新下调至10岁——而在两年前，该限制才刚刚上调至12岁。

此外，政府还收紧了保释法，在达尔文为保释青年引入“军事化训练营”，并安排武装警员进驻公共交通工具。

Grimes直言，涉及儿童保护、保释和住房法的重大修改均未征询过该机构的意见，即便这些改变直接关系到数千名原住民的利益。

他强调，政府在执意推行那些“过去已被证明失败”的做法，这不仅导致司法案件大量积压，还将进一步侵蚀公众对司法体系的信心，对社区安全百害而无一利。

达尔文滨水区拟建的高层酒店现已取消。图片：达尔文滨水区公司

与此同时，原住民土地委员会也对政府弱化原住民决策权的行为展开反击。

多个土地委员会公开表示，在与规划和环境厅长Joshua Burgoyne就Sacred Sites Act改革进行沟通时，他们感觉受到了“傲慢的对待”。

Central Land Council主席Warren Williams当时愤怒直言：“我们想要的是切实的信息，而他却只用空话来打发我们。”

据了解，去年通过的该法案修正案允许新开发商直接沿用已有数十年历史的原授权证书，实际上绕过了重新与传统监护人协商的必要程序。

尽管新法首次应用于“达尔文滨水区高层酒店”这一工程，但承受着舆论重压的开发商最终已宣布取消该项目。

谈及对本届政府的总体评价，Ekin深感无奈。

她认为，政府在一味强推政策的过程中不仅无视科学证据，也对社区的真实心声漠不关心。

“我们是一个偏远且时常被遗忘的地区，现实是这里的日子正在变得越来越艰难，尤其是对原住民来说。”Ekin说道。