缺席死难者葬礼、拒成立皇家委员会…艾博年深陷“Bondi危机”，外部质疑不断，党内不满渐起（组图）

曾经在大选后被视为政治强人的Albanese，如今在澳洲民众眼中的形象正迅速缩水。

面对反犹主义引发的国家危机，这位总理的表现令其内阁部长、同事乃至至交好友都感到困惑不已。

沉默与缺席：总理被指错失关键时刻

针对Albanese在Bondi事件中的接连失误，工党内部已有人按捺不住，准备就其领导力问题公开表态。

Samantha Maiden撰文指出，尽管内部怨言颇多，但仍有不少议员和幕僚因畏惧总理“长久的记忆”和对不忠者的惩戒，而选择当沉默的“胆小鬼”。

自恐怖分子在Bondi向无辜妇孺开火那一刻起，Albanese的直觉便被证明是错得离谱。

总理嘴上声称要“团结国家”，却拒绝出席任何一名受害者的葬礼。这种冷漠或将成为其总理任期的“定义性时刻”。

值得注意的是，即便是当年声誉受损的前总理莫里森，也曾冒险前往火灾现场会见愤怒的消防员。

相比之下，在Bondi悼念仪式上，新州州长Chris Minns等政要纷纷致辞，唯独总理保持沉默，这种强烈的反差引发了现场民众的嘘声。

总理Albanese、内政部长 Tony Burke 和澳洲联邦警察（AFP）总监 Krissy Barrett 出席发布会。图片：NewsWire / Martin Ollman

拒绝调查：政府“流血的伤口”

目前，拒绝就澳洲国土上的恐怖袭击发起皇家委员会调查，已成为工党政府一个难以愈合的“流血伤口”。

内阁部长们除了私下称其“顽固”外，几乎无法做出合理解释。

工党议员们对此百思不得其解，纷纷质疑：“我们怎能在恐袭发生后，为了皇家委员会的事情与受害者家属争执不下？”

Albanese甚至暗示拒绝调查是澳洲安全情报局（ASIO）的建议，这种将政治决定推给间谍机构的做法，在政界引发了广泛质疑。

此外，他在新闻发布会上要求媒体弱化恐怖分子形象的言论也显得不合时宜。

种种迹象表明，他对媒体的偏见正蒙蔽其判断力，试图掩盖矛盾而非面对问题。

总理Albanese抵达国家反思日活动现场。图片：NewsWire / Monique Harmer

政治计算：安全警告是否被无视？

前财长Josh Frydenberg尖锐地指出，总理在进行一场“粗糙的政治计算”。他认为，支持调查的代价远高于反对调查，因为拥有特殊权力的皇家委员会可能会揭露政府曾无视恐袭预警的真相。

虽然目前尚无确凿证据表明当局提前知晓特定袭击计划，但反犹主义的抬头已成不争的事实。

从2024年底墨尔本犹太会堂遭伊朗背景势力纵火，到如今的Bondi惨案，政府在应对社区安全担忧方面显然努力不足。

当前形势刻不容缓，大多数选民希望国家动用全部力量打击恐怖主义，而非在程序问题上避重就轻。如果政府继续无视社会各界对安全风险的合理担忧，这种政治上的“短视”恐将引发更严重的后果。

墨尔本 Ripponlea 犹太会堂遭到纵火袭击后的现场。图片：David Caird