拒绝特朗普还是得罪他？艾博年陷入两难，澳洲或拒绝加入“和平委员会”（组图）

面对美国总统特朗普发出的“和平委员会”（Board of Peace）入会邀请，澳洲联邦政府内部的抵触情绪正日益增强。

一位熟悉总理想法的工党资深消息人士透露，政府对该委员会的设计及其与联合国等现有国际组织之间的职能重叠深感担忧。目前，艾博年（Anthony Albanese）正在权衡，如何在不激怒这位性格反复无常的美国总统的前提下，妥善拒绝这一提议。

特朗普总统已启动其新的和平委员会，而澳洲尚未就其是否参与给出正式答复。AP

虽然目前尚未做出正式定论，但该消息人士指出，随着政府内部疑虑加深，艾博年最终拒绝邀请的可能性正不断增加，不过总理本人目前并未感到有迅速决策的压力。

就在外交权衡之际，中东局势再度恶化。上周末，以色列对加沙的空袭造成至少30人死亡，创下自10月停火以来的死亡人数新高。与此同时，连接加沙与埃及的关键枢纽——拉法口岸预计将重新开放。

自收到特朗普邀请的两周以来，艾博年的反应一直十分克制。他反复强调澳洲是联合国的坚定支持者，并多次以“专注于国内事务”为由避开正面回应。

澳洲外交界的两位泰斗也对此持反对意见。本报上周报道，澳洲任职时间最长的两位前外交部长——Gareth Evans和Alexander Downer一致认为，澳洲不应以目前的形式加入该委员会。

与此同时，这一提议在国际社会也屡遭冷遇。新西兰总理Christopher Luxon已于周五正式拒绝了邀请；法国、德国、希腊、克罗地亚、瑞典和斯洛文尼亚等欧洲国家也纷纷表态不予参与。英国虽然态度暧昧，但也对其成员组成表达了严重保留意见。值得注意的是，俄罗斯和中国亦在受邀名单之列。

尽管澳洲政府内部缺乏参与热情，但官员们深知，任何拒绝的决定都必须谨言慎行。人们普遍担心，若处理不当，可能会冒犯这位偶尔会情绪化用事的美国总统。

此外，该委员会的功能定位也引发了广泛质疑。最初有讨论称其将作为协助加沙重建的工具，但在泄露的章程中却对巴勒斯坦领土只字未提。这进一步印证了外界的猜测：该机构具有更大的政治野心，甚至可能意在削弱联合国的权威。

当周五再次被问及是否入会时，艾博年重申自己正“专注于国内问题”。他表示，虽然通过AUKUS、四方安全对话（Quad）以及双边协定，澳洲与美国维持着至关重要的安全关系，但目前该委员会的目标尚不明确，政府仍需进一步考量。

前工党外交部长Evans对此直言不讳。他表示，该委员会显然旨在进一步削弱联合国，使国际体系陷入碎片化，对推进巴以冲突的政治解决毫无帮助，澳洲绝不应参与其中。

前自由党外交部长Downer则认为，成员的去留完全由特朗普一人决定，这使得该机构更像是他个人的“政治玩物”。他表示，如果该组织专注于加沙重建，他乐见其成，但基于现状，澳洲应暂时搁置此议。

据了解，艾博年将于下周在澳洲正式欢迎以色列总统Isaac Herzog的到访。