继新西兰明确拒绝后，艾博年对特朗普“和平委员会”邀约陷入两难：如何体面回绝？（图）

面对美国总统唐纳德·特朗普抛出的“和平委员会”橄榄枝，澳洲总理艾博年正陷入进退两难的境地。目前联邦政府内部抵触情绪不断增强，正审慎研究如何在不激怒这位变幻莫测的美国总统的前提下，婉拒这一提议。

据一位了解总理想法的工党资深消息人士透露，堪培拉方面对该委员会的架构及其与联合国（UN）等现有国际组织的协调机制深感忧虑。尽管尚未敲定正式答复，但澳洲拒绝邀请的可能性正持续上升，且总理目前并未感到需要迅速做出决定的压力。

特朗普总统已经启动了他的新和平委员会，而澳洲尚未就其是否参与给出正式答复。

值得注意的是，这项外交考量正值加沙局势再度恶化。上周末，以色列的空袭导致加沙至少30人死亡，创下去年10月以来单日最高死亡人数之一。与此同时，连接加沙与埃及的关键通道拉法口岸预计将重新开放，国际局势瞬息万变。

多国相继表态，澳洲立场谨慎

在收到特朗普邀请后的两周内，艾博年的态度始终保持克制。他反复强调自己正“专注于国内事务”，并重申澳洲是联合国的坚定支持者。此外，新西兰总理 Christopher Luxon 已于上周五明确拒绝了邀请，这反映出西方民主国家对该倡议普遍持保留态度。

目前，法国、德国、希腊、瑞典等欧洲国家已相继表态不予参与，英国也对其成员构成提出了严重质疑。尤其引发关注的是，俄罗斯和中国也在受邀之列。澳洲政府意识到，任何拒绝的表态都必须经过精心辞令包装，以避免冒犯喜怒无常的特朗普。

前外长齐声反对，委员会动机存疑

澳洲政界对该委员会也表达了担忧。工党前外长 Gareth Evans 直言，该机构显然旨在进一步削弱联合国，会导致国际体系碎片化，对政治解决巴以冲突毫无帮助，澳洲不应与其有任何瓜葛。

自由党前外长 Alexander Downer 则认为，该委员会目前看起来更像是特朗普的“个人玩物”。他表示，如果其目标确实是针对加沙局势，他乐见澳洲参与，但从目前情况看，澳洲应该暂时搁置此事。

核心关系与未来走向

一份泄露的章程进一步加剧了外界的疑虑。该委员会最初被宣传为援助加沙重建的工具，但章程中竟未提及这块巴勒斯坦飞地，反而显露出削弱联合国、扩展政治野心的倾向。

艾博年表示，由于目前尚不清楚该委员会的具体目标，政府将进一步审议。他强调，澳洲通过 AUKUS 以及四边机制与美国保持着至关重要的安全和双边关系。与此同时，阿尔巴尼斯计划于下周在澳洲欢迎到访的以色列总统 Isaac Herzog。