税改引爆年轻一代怒火，艾博年与财长痛批“利益集团”造谣（组图）

“遭到持续不断的攻击”——这是工党本周向党员发出的一封募捐邮件的标题，呼吁捐款以对抗那些反对税改的“既得利益者”。

随着联邦预算的反对声从零星抗议演变为持续的隆隆怒吼，工党仍坚持认为，大多数抱怨都站不住脚。

除了针对初创企业的资本利得税（CGT）豁免规定尚未敲定，以及拟议中的遗嘱自由裁量信托可能设定最低免税额之外，总理艾博年仍坚守阵地。

本周三，一封由工党全国秘书处授权发出的邮件，呼吁党员捐款10澳元，以建立应对税收“未来斗争”所需的“竞选基础设施”。

邮件警告称，工党正面对自由党、一国党及其“极右盟友”，他们背后有“富有的支持者和既得利益者投入资金，发动旨在维护住房和资产税收现状的攻击”。

这类措辞在工党向忠实党员发出的动员口号中并不罕见，但值得注意的是，这一信息所针对的远不止持有党证的党员。

本周，财长Jim Chalmers和艾博年的新闻发布会及采访记录中，充斥着“政治对手”及其“盟友”为达到自身目的而歪曲工党预算的指责。（ABC新闻：Callum Flinn）

基于谎言的恐慌运动

本周，财长Jim Chalmers和艾博年出席的新闻发布会和采访记录中，反复出现指责“政治对手”及其“盟友”歪曲工党预算的言论。

Chalmers周四表示：“我们早就预料到政治对手会发起惯用的、建立在谎言基础上的恐慌运动。”

的确，影子财长Tim Wilson此刻正意气风发。

但工党不愿公开承认的是，对其税改的批评并非全部来自怀有政治敌意者，坦率地说，这正在激怒年轻人。

在工党可以从“原住民议会之声”公投惨败中吸取的众多教训中，“不要怪罪信使”是关键一条。

那次公投失败的一个早期诱因，就是未能将投诉或攻击的来源与问题本身区分开来。

当然，并非所有事情都值得当真——就连那些广为流传、调侃总理要从每个小企业抽走47%股份的表情包的始作俑者也承认，目的就是在网上挑起愤怒，而非追求准确。

但在网上，年轻人对一种暗示感到愤怒：他们对股票等资产适用新资本利得税折扣的疑问与担忧，被视为出于党派立场或贪婪。

随着对联邦预算的反对声从零星抗议发展为持续且日益增强的怒吼，工党仍坚持其论点，即大多数抱怨都不合理。（ABC新闻：Matt Roberts）

部长们的对抗性言辞

即便工党议员表面上试图辟谣和纠正错误信息，他们的表述往往也充满火药味。

仅举本周一例，住房部长Clare O'Neil在Instagram上发布了一段解释性视频，开篇便猛烈抨击，指责那些自私自利的“互联网金融小青年”假借租客之名捏造愤怒情绪。

无论此言是否属实，要说服人们支持一项复杂的改革——这项改革至少会让其中一部分人为资产收入支付更高的优惠税率——最好别一上来就给投诉者扣帽子。

在早间电视节目中，社会服务部长Tanya Plibersek则表示，政府“正在努力”确保澳洲人“不听信我们政治对手兜售的虚假和错误信息……”。

这并不是说O'Neil或Plibersek有意让所有对预算感到担忧的澳洲人显得像傻瓜，但她们的言辞客观上确实产生了这种效果。

“解释即失分”

在评论政府预算后信息传递失控的人士中，“解释即失分”这句俗语被反复引用。

这句政治谚语通常被认为出自美国前总统罗纳德·里根，他因口才出众而获得“伟大的沟通者”称号。

按照里根的标准，工党在过去一周几乎每一个清醒的时刻都在失分。

但政府几乎没有提前通知澳洲民众，就推出涉及数百万人生活的全面税改，它还能有别的选择吗？

正如一位工党议员所言：“如果正在失分还不解释，只会失掉更多分。”

私下里，一些政府高级官员否认反对声浪令他们措手不及，坚称早已预料到会有一段混乱的后续期。

渴望明确答案

如果工党的反击没有起步得如此迟缓，这一说法或许更有说服力。

预算案发布后的最初几天，工党议员们兴高采烈地挑出反对党党魁Angus Taylor回应讲话中的巨大漏洞，士气大振，多数人在上周末带着审慎的乐观情绪返回选区。

后座议员的乐观情绪进一步高涨，因为他们发现选民对负扣税和住房资本利得税的调整出人意料地乐于接受。

但与此同时，社交媒体上病毒式表情包层出不穷，许多议员的账户被评论淹没——这些评论对将其他资产类型纳入资本利得税改革的决定表示强烈抗议。

对政府而言，听众热线广播节目简直一团糟——没错，有时人们担忧的正是预算文件中明确排除的情形。

小企业主们或许还没完全弄清事实，但他们所有抱怨的核心，是渴望得到明确的答案。

而且，目前没有任何迹象表明，工党已准备好回答他们所有的问题。

应对合理关切

显然，原本计划将信息焦点放在代际公平和住房问题上，但这一焦点已被Z世代和千禧一代积累财富方式的种种争议彻底淹没。

工党原本寄望于这两个以工薪阶层为主、而非投资大亨的世代会更关心拥有自己的住房，而不是从一次幸运的加密货币交易中赚取更高利润。

但正如公投所表明的，少数人的担忧若不被严肃对待，就可能演变成多数人的恐惧。

澳洲经济的一个基本事实是，大多数人拥有的最宝贵资产就是自己的住房。

没有任何替代性的财富积累方式，能像尽早进入住房市场那样，提供同等的安全感或经济回报。

但随着拥有住房变得遥不可及，年轻人已转向这些替代方案，聊胜于无。

工党制定这份预算——并在此过程中违背了多项选举承诺——本意正是为了帮助这些人。

但除非将年轻投资者和小企业主的其他担忧作为合理关切来面对，否则这一目标将永远蒙上一层阴影。