AUKUS协议“新改旧”引内讧！工党议员吁重新评估，反对党质疑政府诚意（组图）

工党议员、前工业部长Ed Husic公开要求工党重新考虑对AUKUS协议的支持。

此前，美国表示将向澳洲出售三艘二手弗吉尼亚级核潜艇，而不是原先计划的一艘新潜艇和两艘二手潜艇。

此举立即引发外界对工党内部可能爆发更大规模反对浪潮的猜测。

Husic在周二的党团会议及随后的记者会上均明确表示，工党当年在反对党时期仓促表态支持AUKUS，如今有必要重新审视。

Ed Husic表示工党必须重新考虑对AUKUS的支持。图片来源：Alex Ellinghausen

“事实是，这项协议已经发生改变。这已经不是我们当初同意的那份协议。而发生改变的原因是……美国无法以他们想要的速度生产，也无法以我们需要的速度生产——这就是现实，”Husic说。

党内反对声音汇聚

工党内部对AUKUS协议的看法一直争议不断，预计当工党于今年7月在阿德莱德举行的三年一度全国大会时，势必令这一问题再度成为焦点。

Labor Against War召集人Marcus Strom明确为Husic背书，他曾在布里斯班上届全国大会上领导反对行动，此次同样发声。

“现在，狡猾的Pete Hegseth又改变了AUKUS协议，Ed Husic呼吁就核潜艇协议进行党团投票是正确的，”他在提及美国国防部长时说。

“谁会为一辆二手车支付与新车相同的价格？党团应该遵循逻辑——以及他们的良知——彻底否决AUKUS。”

“抛弃AUKUS的最佳时机是2022年工党赢得大选时，下一个最佳时机就是现在。”

独立审查同日启动

就在 Husic 公开与党内立场不同的同一天，Midnight Oil主唱、前工党议员Peter Garrett联合前海军上将Chris Barrie、前西澳工党州长Carmen Lawrence，发起了一项众筹资助的独立调查，对AUKUS展开审查，并获得独立议员的支持。

协议变更始末

事情的起因要追溯到上周末。在新加坡举行的AUKUS三国国防部长会议上，澳洲、英国、美国同意更新计划，以控制成本并简化这项历史性安全协议。

会议披露，澳洲首批采购的三艘美国造核动力潜艇将全部为二手，而非原定的两旧一新。

根据2023年3月达成的AUKUS第一支柱，澳洲原定从2030年起向美国海军购买至少三艘弗吉尼亚级潜艇，以填补柯林斯级潜艇退役至2040年代新型SSN-AUKUS潜艇服役之间的能力缺口。

政府为变更辩护

联邦总理Albanese淡化了这一变化的重要性，称工党当年从莫里森政府手中接手AUKUS时，“对其所涉细节几乎没有真正的了解”。

国防工业部长Pat Conroy则表示，工党在反对党时期对弗吉尼亚级潜艇的采购细节一无所知，相关内容需在执政后另行敲定。

他强调，当时党团投票讨论的是工党是否支持在澳洲建造核动力潜艇。

澳洲副总理、国防部长Richard Marles上周日在新加坡向媒体表态，以“简单化”和成本效率为由为这一变化辩护。

“这将意味着我们采购的弗吉尼亚级潜艇都将属于同一型号，这一点的重要性我再怎么强调都不为过，无论是对操作它们的潜艇艇员，还是对负责维护这些潜艇的人员而言。”

“此外，就每艘潜艇的采购价格而言，这将更具成本效益，而且金额可观。”

不过，他未就具体金额作进一步说明。

反对党穷追猛打

反对党国防事务发言人、参议员James Paterson迅速抓住工党的内部裂痕，质疑政府兑现核潜艇协议的诚意。

他指出，一股由“知名前工党人物”组成的浪潮与Husic如出一辙，对该计划的进展持怀疑态度。

“像基廷这样的前工党总理、关键的工党工会、工党支部，很明显，工党基层正在质疑这届政府兑现AUKUS的能力，甚至质疑我们是否应该继续进行AUKUS。”

他同时表示，审查政府对AUKUS的执行“完全正当”，但一位前内阁部长在党团会议上公开质疑其价值，令人“担忧”。

“华盛顿、伦敦、北京会如何解读？我们绝对不需要对政府兑现AUKUS的承诺产生任何疑问。”

Paterson还承诺将在周三的参议院预算估算听证会上追问：购买三艘而非两艘二手潜艇这一出人意料的决定，究竟是否由澳洲方面主动提出。

他同时要求政府就“节省金额可观”的说法给出具体数字。

“如果国防部长能够说存在显著的节省，国防部就应该能够给出具体的节省金额。”

专家忧能力缺口

国防专家对此表达了更深层的担忧——二手潜艇使用寿命较短，此番变更可能埋下能力缺口风险。

根据AUKUS第一支柱，澳洲海军要到2040年代初接收弗吉尼亚级潜艇后，才能进一步接收首艘本土建造的SSN-AUKUS潜艇。

“我认为我们确实需要就审慎制定的应急计划进行公开讨论，以应对可能出现的任何能力缺口。”

“这可能留下漏洞，使澳洲暴露于风险之中，我认为我们需要考虑能够帮助填补这一缺口的补充能力。”