近7成澳人不满移民过多！老移民：政府发福利应该优先照顾“自己人”（组图）

联盟党承诺上台后限制非公民领取17项福利，在澳引发轩然大波。但一份最新民调显示，绝大多数澳人都认为，现在的移民过多。

大量移民经由悉尼机场（Sydney Airport）入境。图片：Gaye Gerard

民调结果出炉之际，澳洲正围绕移民数量展开激烈的政治辩论。与此同时，韩森领导的一国党本月在联邦议席Farrer补选中夺魁，联邦反对党党魁Angus Taylor也在周四的预算案回应中抛出了核心政策——将福利与公民身份挂钩。

这项针对近1400人的民调显示，高达67%的选民认为移民人数过高，其中47%直言“太高了”；26%认为目前水平“基本合适”，仅4%认为“太低”，另有3%表示“不确定”。

新澳洲公民进行入籍宣誓。

数据还显示，认为移民过高的比例随年龄增长急剧攀升，在55岁及以上受访者中超过八成。

不出所料，一国党选民认为移民过高的比例最高，达91%。但耐人寻味的是，即便在工党和绿党选民中，也有约半数赞同这一观点，认为移民水平需要加以控制。

按州划分，昆州受访者最倾向于认为移民过高（72%），维州为67%，新州为66%。

该民调由News Corp Australia委托全球咨询公司Freshwater Strategy在周二预算案发布后的三天内进行。

民调采用在线小组形式，访谈时长约15分钟，并对受访群体进行加权处理，以确保代表澳洲选民结构。

一名参加公民入籍活动的儿童。

周二的联邦预算案显示，今明两年净海外移民人数已上调5.5万人。未来四年内，这一数字可能逼近100万，其中本财年为29.5万人，下财年24.5万人，两项数据均高于此前预测。

联邦内政部长Tony Burke周四表示，净海外移民人数“目前已比高峰时期下降了45%”。但就在他发表此番言论之际，Angus Taylor宣布将通过把公民身份与福利挂钩来遏制移民和公共支出。

根据该提案，若Angus Taylor领导的自由党政府胜选，联邦福利将仅向公民开放。这意味着包括永久居民在内的移民，在长达至少四年的入籍过程中，将无法享受相关福利计划。

此举招致总理艾博年的强烈反击，指责反对党党魁在玩弄“狗哨政治”。然而，悉尼街头民众——包括印度裔和希腊裔——却对该举措表示支持。

23年前从印度移民来澳的Sandeep Raikar周六受访时表示，政府在发放福利时应当“先照顾好自己人”。

“先顾好自己人，再去帮别人，这是人之常情，”这位55岁的澳洲公民说。