靠痛斥Woolworths垃圾纸袋，韩森赢得选民（组图）

“便宜、劣质的纸袋”：韩森如何赢得选民

站在我前面的老兄从Woolworths走出来，手里拎着一个纸袋，大步走向停车场。紧接着，灾难发生了——纸袋底部破裂，里面的东西散落一地，一瓶鱼露砸在地上，摔得粉碎。

我递给他一个可重复使用的Woolworths购物袋，我们一起把杂货捡了回来，只是少了那瓶鱼露，他得折回去再买一瓶。

如果你想了解为何如今超过三成澳洲民众表示打算投票给一国党，达尔文一家超市外的这件小事，或许能提供一些线索。

大约八个月前，一国党党魁韩森在社交媒体上炮轰Woolworths的纸袋，言辞激烈：

“你买的这些便宜、劣质的袋子，总是裂开、破掉。我受够了，我非常愤怒。你们把袋子的事情处理好！你们收了那么多钱，生活成本这么高，民众根本负担不起，这太荒谬了。”她随即呼吁恢复使用此前消费者早已习惯、从未出过问题的塑料袋。

发布这段视频时，一国党在Newspoll民调中的初选支持率约为7%。这段视频虽轻易登上早间节目的笑料版块，但外界普遍认为，韩森不过是澳洲政坛永远上不了台面的边缘人物。

然而仅仅八个月后，一国党的初选支持率已飙升至31%，一举超越联盟党和工党。

这段关于纸袋的愤怒宣泄，正是韩森及其眼光犀利的幕僚长James Ashby精准把脉民心的缩影。几乎没有人对这个故事无动于衷——我们都经历过：提手突然断裂，牛皮纸袋散架，里面的东西毁于一旦，而这笔不必要的损失，又狠狠刺痛了本就捉襟见肘的钱包。

生活成本已成为当下最炙手可热的议题，许多选民将今日困境的账，算在了两大主要政党身上。从新冠疫情以来掀起通胀浪潮的大规模政府支出，到推动电费账单节节攀升的能源政策，远郊和乡镇地区的选民正在集体反弹。这些背负房贷、靠薪水过活的澳洲人越来越拼命工作，到了每周末，口袋里却因通胀、利率上升和税级攀升而所剩无几。

一国党已在南澳州选举中赢得四个下议院席位，并在近期的Farrar补选中轻松告捷。但该党能否在北领地站稳脚跟？

从表面上看，这对韩森来说是一块棘手的阵地。该党或许能在达尔文农村地区和Palmerston部分区域有所斩获，但她强硬的反移民立场，可能在达尔文北部郊区寸步难行。就在几个月前，韩森还公开宣称“没有好的穆斯林”。

鉴于此类言论，要说服原住民领地居民投票给一国党，恐怕是更艰巨的挑战。该党2001年首次涉足北领地政治时，仅获得可怜的1.32%选票，当年一国党的参选甚至被部分人认为是乡村自由党（CLP）首次痛失领地政权的导火索之一。

但到了2026年，时代已然不同。一国党是一个靠民众积怨为食的政党——那些感到生活水平持续倒退、对未来充满绝望的人，是其核心票仓。

而可以说，没有哪个澳洲群体比生活在北领地偏远社区的居民，更贴近这一描述。如果你觉得花25分钱买一个脆弱的纸袋已够糟糕，那就试试在那里花10澳元买一小罐咸牛肉，或者花20澳元买一份沙拉。

这些选民并非没有在投票箱前表达不满的前科。2012年，乡村自由党（CLP）正是靠着说服原住民领地居民“工党并未真正维护他们的利益”，才重新夺回权力。

当年助推内陆地区抗议浪潮的部分幕后推手，包括从工党转投乡村自由党（CLP）的前部长Alison Anderson，后来也转向了Clive Palmer的阵营。

Anderson认为，要真正照顾最弱势的偏远地区居民，有必要向两党垄断发起挑战。

一国党能否借用同一套论点，赢得内陆地区选民的心？这看似是一个不太可能的联盟，但绝对值得持续关注。

与此同时，如果你要去Woolworths，记得自己带上购物袋。